07.09.2005
На фото: В зале суда сидит жена погибшего Николая Бедрина с ребенком
6 сентября в Псковском гарнизонном военном суде под председательством полковника юстиции Виктора Сизых началось слушание уголовного дела в отношении солдата-пограничника Валерия Новикова, который вместе со своим сослуживцем Игорем Нужным был непосредственным участником трагических событий на КПП “Юшково”, в ходе которых были расстреляны наши коллеги-энергетики Владимир Усенко, Максим Матюшин и Николай Бедрин. Следствие по данным трагическим событиям в течение шести месяцев вела военная прокуратура СЗРПУ ФСБ России.
Как сообщил в первый же день судебного заседания государственный обвинитель, заместитель военного прокурора СЗРПУ ФСБ России майор Игорь Менькин, следствие установило, что убийство энергетиков совершил Игорь Нужный, который при попытке задержания застрелился.
Далее в ходе судебного заседания государственный обвинитель сказал: - Новиков 3 марта 2005 года в помещении ППК “Юшково”, находящегося возле деревни Лавры Печорского района Псковской области, совершил хищение огнестрельного оружия АК-74 и боевых патронов к нему в количестве 50 штук группой лиц по предварительному сговору с И. Нужным. Наказание по данному преступлению предусмотрено п. А ч.3 ст. 226 УК РФ.
Кроме того, он же 3 марта 2005 года около 14 часов возле дер. Лавры Печорского района совершил неправомерное завладение автомобилем УАЗ-3909, принадлежащим ОАО “Псковэнергоавто”. Преступление совершено без цели хищения (угон) группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившегося в угрозе применения автомата и стрельбы из него вверх (ч. 4 ст. 166 УК РФ).
Он же 3 марта 2005 года совершил дезертирство (самовольное оставление места службы с целью уклонения от прохождения военной службы с оружием, вверенном по службе, группой лиц по предварительному сговору) совместно с И. Нужным (ч. 2 ст. 138 УК РФ).
На фото: В.Новикова доставили на суд
Да простят наши читатели юридическую казуистику, которой мы были вынуждены следовать, цитируя гособвинителя. Мы привели данное его высказывание для того, чтобы еще раз подчеркнуть, что речь об убийстве троих энергетиков на этом судебном процессе вообще не идет.
Итак, Новикову предъявлено обвинение в совершении преступления по трем уголовным статьям: неправомерное завладение автомобилем с применением насилия опасного для жизни и здоровья, хищение оружия и дезертирство. Подсудимый Новиков в предоставленном ему слове заявил, что по предъявленным ему обвинениям он вину признает частично.
На вопрос судьи о хищении оружия Новиков спокойно сказал, мол, ему автомат выдал И. Нужный, так как стал старшим наряда. По поводу угона автомобиля подсудимый свою вину признал тоже частично. Оказывается (с подсказки адвоката) он думал, что после произошедшего убийства людей они на УАЗике поедут на заставу. В действительности же преступники поехали совсем в другую сторону. И дезертирство Новиков признает частично. Выходит, он дезертиром стал как бы наполовину.
Подсудимый всеми правдами и неправдами пытался уйти от ответственности. Если в ходе предварительного расследования на первых допросах он подробно рассказывал о том, как они с И. Нужным взламывали сейф, завладевая оружием, с помощью которого хотели захватить автомобиль, то в судебном заседании он показания изменил.
Характерно, что один из свидетелей допрошенных в ходе судебного разбирательства рассказал, что после задержания при личном досмотре из кармана Новикова были изъяты документы и деньги убитого Николая Бедрина. Ссылки обвиняемого на то, что нашел все это в автомобиле, малоубедительны.
В заключение еще раз подчеркнем, что никто не ожидал, что В. Новиков не имеет никакого отношения к убийству троих энергетиков. Выходит, он лишь волей случая присутствовал при той кровавой драме.
К сожалению, у следствия нет достаточных доказательств, которые бы подтверждали вину Новикова в соучастии в убийстве троих человек. Автомат, из которого были застрелены наши коллеги, находился в руках И. Нужного. А уголовное дело в связи с этим злодеянием прекращено в связи с тем, что преступник при задержании застрелился.
Повторное судебное заседание по данному уголовному делу состоится 15 сентября. О вынесенном судом решении мы сообщим дополнительно.
С учетом того, что В. Новиков судом в совершенных убийствах не обвиняется, исковые требования потерпевшей стороны по возмещению морального и материального вреда суд оставил без рассмотрения. Судья предложил их рассмотреть в порядке гражданского судопроизводства. Все происходило корректно и спокойно. Только память об убитых, как бы незримо присутствующая в зале судебного заседания заставляла всех участников процесса сидеть, немного потупив взор…
Юрий Кустов, пресс-служба "Псковэнерго".
